Эрдоган — не Гитлер. Но о 1933 годе напоминает многое
Jyllands-Posten, Дания / Редакция – 4 ноября 2016
Проблема с государственной властью, которая и в большом, и в малом покушается на демократические права, заключается в том, что чем чаще это происходит, тем меньше привлекает к себе внимания. Когда венгерский или польский глава правительства выхолащивает суть правового государства, или когда филиппинский президент сравнивает себя с Гитлером после того, как позволил полиции убить более тысячи наркоманов, существуют пределы того, скольких это в конце концов может вывести из себя. К тому же трудно все время думать об Алеппо, Мосуле или Йемене. Да, это ужасно, но что можно сделать?
Это вполне человеческая реакция, можно предположить, что так же реагируют и вполне нормальные главы государств и правительств по всему миру. Если коллега не выполняет писаные и неписаные правила приемлемого поведения как главы правительства, даже после того, как его настоятельно просят это сделать, к чему следует прибегнуть? И мелкие деспоты, разумеется, об этом знают, поэтому-то и продолжают вести себя так, словно бы ничего не случилось.
Но забывать об этом не следует, нельзя не заметить то, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на этой неделе представил новое доказательство того, что он не входит в круг порядочных международных лидеров. Полиция арестовала около десяти сотрудников Cumhuriyet, последней большой газеты, публикующей критические материалы, остававшейся в Турции. Один из арестованных — главный редактор. Разумеется, приказ поступил сверху, официальное обоснование — подозрение в поддержке террористической деятельности, точнее говоря, курдской РПК и так называемого «Движения Гюлена».
Все, кто знаком с делом, называют ситуацию абсурдной. Cumhuriyet годами разоблачала «Движение Гюлена». Когда движение было заодно с Эрдоганом, у газеты были проблемы, потому что она была слишком критична. Сейчас, когда президент рассматривает Гюлена как конкурента, критики, очевидно, недостаточно. С РПК ситуация примерно та же.
Турецким СМИ, интеллигенции, учителям, служащим и многим другим приходится несладко поле неудавшейся попытки переворота против Эрдогана летом этого года. Десятки тысяч были уволены, многие брошены в тюрьмы. Вероятно, еще больше людей молчат, потому что опасаются, что в следующий раз то же самое случится с ними. Что и было задумано.
И в Турции, и за ее пределами, раздаются голоса, называющие то, что происходит, «исламским фашизмом». Ссылаются на нацистский режим в Германии в 1930-е годы, который систематически расправлялся со всеми, кто не приветствовал Гитлера аплодисментами. С нацистской картой следует быть осторожными, Эрдоган не посягает на новые большие территории, хотя его собственное участие в Сирии едва ли объясняется любовью к ближнему. С другой стороны, Эрдоган упоминал Гитлера в качестве примера президентской системы, которая, якобы, функционировала отменно.
Так что — нет, Эрдоган — не Гитлер. Но верно, впрочем, то, что методы его удивительно напоминают те, которые применялись в Германии в 1933 — за исключением преследований евреев и грубого насилия.
Атаку на Cumhuriyet тоже можно считать символичной. Газета была создана по инициативе основателя современной Турции, Ататюрка, который стремился к созданию светского государства, ориентированного на Запад. Возможно, Ататюрк не был настоящим демократом, но он дал своей стране некоторые рамки, которые кажутся более либеральными, чем те, которые насаждает президент нынешний.
Ататюрк, как и Эрдоган, был властным человеком, но он видел Турцию просвещенным и полноправным членом международного сообщества. Эрдоган, совершенно очевидно, видит будущее своей страны иначе, и сейчас он готовится к тому, чтобы разгромить газету Ататюрка. Это больше, чем намек. Это по-настоящему ужасает.